以伊双方在联合国斡旋下达成停火协议，这一消息引起了国际社会的广泛关注，有人认为这是顺势而为，也有人认为这是打不动了，以伊停火是顺势而为还是打不动了？本文将从以下几个方面进行分析。

停火背景

以伊冲突自2014年以来持续不断，双方在军事、政治、经济等方面展开了激烈的较量，近年来，以伊双方在叙利亚、伊拉克等地区展开了激烈的争夺，导致地区局势持续动荡，此次停火协议的达成，是在联合国等多方斡旋下实现的。

顺势而为

1、国际社会压力

近年来，以伊冲突给地区乃至全球带来了严重的安全隐患，国际社会普遍呼吁以伊双方尽快实现停火，以缓解地区紧张局势，此次停火协议的达成，是在国际社会压力下，以伊双方做出的明智选择。

2、地区局势恶化

以伊冲突导致地区局势持续恶化，恐怖主义、极端主义势力趁机抬头，在这种情况下，以伊双方意识到，继续冲突只会加剧地区动荡，损害双方利益，停火成为缓解地区紧张局势、维护地区和平稳定的必然选择。

3、经济压力

以伊双方在冲突中付出了巨大的经济代价，长期冲突导致双方国内经济陷入困境，民生问题日益突出，在这种情况下，停火有助于双方恢复经济，改善民生。

打不动了

1、军事消耗巨大

以伊冲突持续多年，双方在军事上投入了大量人力、物力、财力，冲突并未取得明显成果，反而导致双方实力严重受损，在这种情况下，以伊双方可能意识到继续冲突已经无法取得胜利，因此选择停火。

2、国际干预受限

近年来，国际社会在以伊冲突中的干预力度逐渐减弱，国际社会在解决以伊冲突方面存在分歧；国际社会在军事干预方面的能力有限，在这种情况下，以伊双方可能认为继续冲突已无意义。

3、民意不支持

长期冲突导致以伊双方国内民众对战争感到厌倦，普遍支持和平解决冲突，在这种情况下，以伊双方可能认为继续冲突已不符合民意，因此选择停火。

以伊停火协议的达成既有顺势而为的因素，也有打不动了的原因，在当前国际形势和地区局势下，以伊双方选择停火，有利于缓解地区紧张局势，维护地区和平稳定，停火协议的执行仍需各方共同努力，以确保和平持久。